视频丨专家：所谓《旧金山和约》非法、无效。

日本首相高市早苗发表涉台不实言论后，中方遭遇多方反制。高市早苗前天还表示，“日本已放弃根据《旧金山和约》享有的一切权利，对于承认台湾的合法地位没有立场”。 外交部发言人郭家坤27日在例行记者会上否认这一说法，称台湾回归中国是二战胜利和战后国际秩序的重要组成部分。 1945年初，随着中国抗日战争的胜利，台湾的地位问题得到了彻底解决。日本首相高市早苗回避提及具有完全国际法律效力的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，在《中日联合声明》、《中日和平友好条约》等双边文件中都有明确强调。然而，旧金山和平协议reaty是唯一强调其非法性和无效性的。这再次表明，他仍不思悔改，继续破坏中日四个政治文件精神和中日关系政治基础，无视联合国权威，对战后国际秩序和国际法基本准则进行无懈可击的挑战。这更是雪上加霜。 什么是《旧金山和平条约》？日本此时“退出”非法条约有何险恶动机？ 《旧金山和平条约》是美国和其他国家与日本签订的单独和平条约。 特约评论员苏晓晖：《旧金山和约》是美国等国在一定历史背景下同日本签署的一项片面和平条约。当时的历史背景是美苏冷战格局形成，朝鲜战争爆发了。因此，美国纠集几个国家，聚集“旧金山和会”，刻意排除当时二战重要各方和中苏两国做出巨大牺牲。 高市场特征《和平条约》再次影响中日政治基础 特约评论员苏晓晖：《旧金山和约》之所以非法、无效，是因为此前的《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降条款》确认了中国对台湾的主权。同时，《旧金山和约》的签署也违反了联合国宣言的规定，这意味着《旧金山和约》不应该也不可能把中国的领土抛在身后。近日，日本首相高市早苗再次谈及《旧金山和约》并试图强调指出，这个《和约》确实是对中日关系政治基础的又一影响。中日达成的四个重要文件是中日关系的政治基础。日方对一个中国原则作出的重要承诺以及四个政治文件对台湾问题的明确规定是清楚的。不过，此时的高一在政治学中从未提及过这四个文件，也不想重写这四个政治文件的主要内容。相反，他提到了《旧金山和平条约》。这种做法不仅对战后政策产生影响，也是对中日重要共识的又一次违背。所以，高适的策略就是错上加错。