破坏智力权利在取消字体大小方面不能可靠。

Hubei Daily (Reporter Zhou Shoujiang, Correspondent Li Man, Song Pengli) Ang Xianning Municipal Procuratorate ay nakasalalay sa ligal na modelo ng pangangasiwa upang tumpak na matuklasan at iwasto ang isang kaugnay na pagpapatupad ng mga kaso ng paglabag sa copyright na Kinasasangkutan ng Limang Mga Lugar ng Libangan，位于Nakuhang Muli Ang Higit SA 190,000 Yuan sa Mga Pagkalugi sa Ekonomiya para sa Chine Audio-Video版权所有版权所有集体管理协会。该案最近被选为2024年该省智力保护的十大典型案例之一，并于2024年将其智力权拥有案例。从2021年开始，中国音频录像版权集体管理协会已根据“ L Libangan有4家俱乐部和Xianning City的1家娱乐公司来播放他们的托管音乐和电视GH未经许可，在业务区域中的歌曲订购系统。 “法院裁定，上述侵权人将停止违反经济损失和支付经济损失和合理保护价值超过220,000元的权利。实施。实施。在五个杀害的企业中，有4个是个人工业和商业家庭，其中1个是有限的责任公司，是一个有限的责任公司，所有人都具有“判决后的非法判决和审查”，并在后期审查了一名判决后的一名。司法解释，如果单个工业和商业家庭的字体规模是实施的主题，则可以执行字体大小运营商的所有者；没有以其姓名实施的所有者。可以直接进行单个工业和商业经营者的所有权。案件涉及的娱乐是在没有根据法律灭绝的情况下进行取消的注册，并且可以申请将公司申请作为正在实施的人的股东。 “负责检察官说。针对发现的问题，西宁市检察官在法庭上发布了检察官的建议。检察官和法律工作，所有五个案件都持续了。技术变革。 “夏宁城采购将军露二（Liao Xu）在接受采访中被告知。